127 % des Textlastigen Internets sind heute mit “Wetten, dass ..?!” Kritiken beschäftigt und schlimmer Weise kann auch ich mich nicht zurück halten. Wobei ich nicht sehr ausschweifend werde, das können andere da besser.
Kurz gesagt: Markus Lanz konnte nur verlieren, so viel wusste man ja schon vorher. Das kann man entweder als Chance für sich nutzen oder aber komplett untergehen und alle werden sagen “Jaaa konnte ja nichts werden!”. Gestern war es womöglich eine Mischung aus beidem.
Ehrlich gesagt fand ich Markus Lanz in seiner Rolle ganz gut, nur konnte der arme Kerl – so ist das nun mal beim Fernsehen – ja nichts dafür, was ihm rundherum so zugeschrieben wurde. Heieiei. Bereits bei den 3 Eröffnungsgags fragte man sich, was eigentlich los ist mit dem deutschen Fernsehen. Die Änderungen der Sendung lieblos, die Pointen komplett berechenbar und langweilig und alles ein bisschen blass. Man merke also: Statt interessanten neuen Formaten Raum zu geben, wird ein altes Schiff noch einmal lieblos aufpoliert und fährt weiter gebrechlich vor sich hin, einfach weil es das schon seit Jahren getan hat.
Wenn es nicht “Wetten, dass ..?!” wäre, wäre die Sendung womöglich im Abendprogramm einfach untergegangen. Gab ja nichts wirklich besonderes. Die Wetten wurden nicht gerade liebevoll ausgewählt für einen Neustart. (Gab es da wirklich nichts besseres?) Das Konzept mit der drehenden Couch war ein bisschen absurd und ich kann mir nur schwer vorstellen, dass sich internationale Künstler künftig in dieses Bild einpassen. Markus Lanz tat mir sehr leid als Jennifer Lopez scheinbar einfach nicht verstehen wollte, dass er einen Witz macht, obwohl er gar nicht so aussieht. Aber immerhin hat er ihr nicht unangenehm ans Bein gefasst, eine Verbesserung im neuen Sendeformat.
Jetzt bin ich ja doch viel zu ausschweifend geworden. Ich möchte wie gesagt in keinster Weise Markus Lanz in die Pfanne hauen, schließlich hat er ein Format übernommen, an welches sich sonst keiner traute und was man einfach hätte stilvoll beenden sollen. Schlimm finde ich wirklich nur, dass deutsches Fernsehen in dem Stil scheinbar einfach nicht besser kann oder vielleicht will.
Es wird immer davon ausgegangen, dass dem Publikum das gefällt, weil das Publikum ja doof ist und dann werden die gleichen Gags wie immer geschrieben. Funktioniert ja schon gefühlt seit den 50ern. Also den 1850ern. Der letzte Showversuch von Thomas Gottschalk war so ein Beispiel. Eigentlich beste Vorraussetzung für alles und dann wird so ein langweiliges Zeug zusammen geschrieben.
Was ich damit meine? Eine kurze Sammlung zur gestrigen Sendung:
- In der Countdown Show zur Sendung sind Joey Kelly und Horst Lichter zu Gast. Warum ist das eigentlich so? Also warum sind die immer irgendwo zu Gast. Horst Lichter finde ich persönlich furchtbar. In seinen Sendungen bringt er immer den am nächsten liegenden Witz. Ich hab sogar mal einen Ausschnitt seines ähhh Comedyprogramms geschaut. Da ging es die ganze Zeit um Vegetarier, weil Vegetarier ja kein Fleisch essen. Haha!
- Mit Silvie und Rafael van der Vaart sind gleich 2 Holländer zu Gast. Kein Frage also, was die beiden machen müssen: Mit einem Tandem einen Wohnwagen über die Showbühne fahren. Das ist total lustig, weil in den Niederlanden ja alle Wohnwagen fahren. Haha!
- Der Wohnwagen ist aber total schwer. Was ist da los? Plötzlich geht die Tür auf und Cindy aus Marzahn steigt aus. Das ist lustig, weil sie ja total dick ist. Haha! (Erst dachte ich, Reiner Calmund hätte für diesen gängigen Witz keine Zeit gehabt, aber Cindy war dann tatsächlich die Assistentin für den Rest der Sendung. Hm.)
- Im Gespräch mit Silvie van der Vaart geht es um die 13 Millionen Ablöse, die der HSV für ihren Mann zahlte. “Denkt man da übers Einkaufen nach?” Gute Frage, Silvie ist schließlich eine Frau und Frauen kaufen ja gerne ein. Das ist lustig! (Abgesehen davon, hat ein Spieler selbst natürlich überhaupt nichts mit der Ablösesumme zwischen den beiden Vereinen zu tun. Ausser vielleicht er verzichtet auf Gehalt beim neuen Verein, um eine Ablösesumme bezahlbarer zu machen. Aber ach.)
- Bülent Ceylan sagt im Spaß, als es nun im Gespräch mit Karl Lagerfeld um Geld geht, dass er als Komiker ja nicht so viel bekommt. Ausserdem habe er polnische Techniker und dann fehlt immer alles. Das ist lustig, weil Polen ja immer alles klauen. Haha!
Überhaupt geht es erstaunlich oft um Geld und Job. Äusserst lebhafte Gesprächsthemen bei Prominenten. Jennifer Lopez weiss nicht so ganz, was sie sagen soll, als sie gefragt wird ob einer ihrer Tänzer, der jetzt ihr Freund ist, denn überhaupt noch Geld bekommt. Schließlich ist er ja ihr Freund jetzt! Sichtlich verwirrt aber mit einem gekonnten PR-Lächeln versichert sie, dass alle ihrer Angestellten bezahlt werden. Glück gehabt!
- Wotan Wilke Möhring bekommt während seiner Wette erzählt, dass er, sollte er verlieren, als Wetteinsatz seinen Namen tanzen muss. Das ist lustig, weil er mal auf der Waldorfschule war. Haha!
- Bülent Ceylan möchte seine lackierten Fingernägel erklären, damit die Leute nicht denken, er war zu lange in Köln. Das ist lustig weil nur Homosexuelle Nagellack tragen und ganz Köln voll mit Homosexuellen ist. Haha!
Jetzt ist es aber wirklich gut. Ich hoffe auf Besserung.
Sehr gut, unterschreib ich sofort.
gut gesagt, herm!
großartig zusammengefasst. jetzt komme ich mir vor, als ob ich die sendung in all ihrer fülle gesehen habe. zum glück hatte ich aber gestern etwas besseres vor.
nicht zu vergessen Lanzs Talk mit dem muskulösen Wettkandidaten aus dem Publikum bei der Liegestützwette aka “Lanz Challenge”. Als dieser angab Student zu sein meinte Lanz gleich “da hat man viel Zeit für die Muckibude, oder?. Auch der nächste Satz ein Klischee. Lanz fragte, “ob es denn jetzt (Abend ca. 21Uhr) für ihn eher früh am morgen oder schon später sei.”
Komisch fand ich tatsächlich Lagerfeld. Lanz macht einen “Witz” über Pferdeschwänze, also zusammengebundene Haare. Lagerfeld mein, man solle lieber Headtail sagen, bei Pferdeschwanz könnte man an was anderes denken. Lanz kapiert das nicht und Lagerfeld sagt “soll ich ihnen eine Zeichnung machen?”. Das kapiert Lanz auch nicht und Lagerfeld erklärt Lanz, dass er das sagt, wenn jemand etwas nicht kapiert. Ich glaube auch das hat Lanz nicht kapiert.
Und die Jennifer Lopez hat dreimal Chanel erwähnt. Weil Chanel ja so toll ist und die Männer diesen Duft mögen und dann (total vernebelt) nur daran denken, wie sie die Cindy ähmm den Weltstar nach der Show ins Bett kriegen. Haha!
Der Wunsch ist ja durchaus ein bisschen heuchlerisch, weil ich diesen Beitrag mit Freude gelesen habe, aber doch:
Wenn all die Leute, die erkannt haben, was für ein maroder Mist “Wetten, dass…!?&%§$(§&/” ist, irgendwann mal aufhören, es sich trotzdem anzusehen, dann haben wir’s geschafft.
Andererseits gib es da dann doch wieder Sendungen, bei denen es dringender wäre, dass niemand sie mehr sieht.
Gebe ich auch zu.
Wenn man keinen Duden besitzt, sollte man vielleicht mal eine Rechtschreib- und Grammatikprüfung über den Text jagen. Die haben zwar auch Macken – aber das Ergebnis wäre sicherlich besser als der Text oben.
Hab nur dem Shareware dafon. :/
Markus Lanz ist ein durchweg schlechter Moderator. Da kann als Konzept kommen was will. Daran ändert sich nichts.
[...] Zur Aussenwette durfte Michael Kessler seine aus „Switch“ bekannte Jauch-Imitation geben, das war auch ganz lustig. Cindy aus Marzahn stolperte durch die Sendung als Assistentin von Lanz, was so ein bisschen uncool war, weil das ja spiegeln sollte und wenn Cindy schon als offensichtliche Anti-Hunziker eingesetzt wird, dann müsste Lanz ja auch ein Anti-Gottschalk sein. Das braucht es aber ja gar nicht. Die Fußstapfen sind groß, aber nicht überdimensioniert. Da kann man schnell reinwachsen. Dafür muss man sich nicht gegenteilig positionieren. Das schürt eher Unsicherheit. Und über schlimm-flache Witze aus der Mario Barth-Abteilung müssen wir jetzt auch nicht reden, die schlimmsten hat mein Kumpel Herm auf seinem Blog mal versammelt. [...]
Ne, du nimmst dir keine Zeit, alles nochmal durchzulesen. Geht mir genauso. Ich bereue es aber jedesmal. Solltest du auch.
Der Inhalt trifft es jedenfalls voll. Ich hab ja den Gottschalk auch schon nicht mehr sehen wollen. Waren seine Witze eigentlich auch so flach? Gibt es keine Gagschreiber mehr?
Hervorragend! Finde ich gut, dass Du das ganze noch mit Humor nehmen konntest, ich bin da fast ein bisschen ausgetickt:
http://www.youtube.com/watch?v=wqxlG9ZnGqM
Ich habe jetzt vermutlich mehr gelacht als während der ganzen Show am Samstag, wenn ich sie denn gesehen hätte. Man könnte jetzt meinen, das wäre nicht besonders schwer, aber, äh, das ist durchaus ein Kompliment :D
Wetten, Dass ist so BIEDER! Ich habe regelmäßig das Gefühl, um mindestens 50 Jahre zu altern, wenn ich mir diese Show ansehe. Deswegen tue ich es nicht! Ich hab sie schon als Kind gehasst!
Ich muss Muriel zustimmen: Hört doch endlich mal alle auf, diesen Schrott zu kucken. Dann wird die Show demnächst den Weg alles Irdischen gehen…
Meine Oma sagte, dass der Lanz doch so ein toller Kerl ist. Und so lustig und charmant.
Fragen?
Gut gesagt.Ich fühle mich richtig gut, mir die Sendung nicht angeschaut zu haben.Lanz brauch man nicht in Schutz nehmen.Er ist weder seiner Talk-Show gewachsen noch der alten Tante “Wetten dass?”.Das krampfhafte Lustigsein und dieses scheininvestigative Reinqatschen ,wenn seine Gäste antworten auf seine Fragen.Ein Zeichen ,daß Ihn die Antworten gar nicht interressieren.Ein würdiger Nachfolger von Johannes B.Kerner.
Was`n los?
Ihre Interpretation fand ich tausendmal sebber als die Sendung!Herr Lanz ein toller Kerl – NOT!!!
Ein Rechtschreib- und Grammatikprogramm versagt hier völlig, weil überfordert. Schade, dass der Autor sich in dieser Beziehung keine Mühe gibt, denn inhaltlich ist es o.k.
Schön, Lutz, wenn das bei dir nur deine Oma gesagt hat – bei mir waren es sowohl Oma als auch Mutter…beide haben am Telefon unabhängig voneinander fast wortwörtlich das Gleiche gesagt…zumindest von meiner Mutter hätte ich das NIE gedacht.
Ähm naja, was habt ihr denn erwartet? Intelligente und tiefe Unterhaltung? Wenn der Zuschauer sich in seinen Klischees nicht bestätigt sieht (da ein Großteil der Deutschen latent rassistisch sind), fühlt er sich doch verarscht. Man muss weit unten ansetzen, um so viele wie möglich mitzunehmen. Und dass ein vollkommen unlustiger Nixclown wie Horst Lichter (den ich bis gerade eben auch nicht kannte), ist da nur konsequent mit dem Allround”talent” Mister Kelley.
Das macht den Artikel, auch wenn gut geschrieben, leider ebenso öde wie die Vorstellung, “Wetten, dass…?” geguckt zu haben.
Egal, wünsche euch ne schöne Woche
Jim
Danke!
Man fragt sich beim deutschen TV wirklich ob wir es nicht besser können oder ob wir es nicht besser wollen? Sowohl privates als auch öffentlich rechtliches, alles wirkt ziemlich flach und ideenlos, auch wenn es hin und wieder Lichtblicke gibt z.B Roche und Böhmermann oder Bambule.
Mein Gott in einer 30 minütigen Panel Show der BBC steckt mehr Witz als in einem Jahr deutschem Fernsehen.
Sind wir Deutschen wirklich so steif und humorlos wie man es uns nachsagt oder ist das Fernsehen anderswo auch so trocken nur wir merken es nicht?
Das ist wirklich sehr lustig. :)
Wie lange müssen die Zuschauer für diese knapp 10 Witze zuschauen? 90 Minuten? Das ist doch eine hübsche Ausbeute!
Am lustigen ist der mit dem Vegetarier – erzähl den nochmal! :) Oder mach ‘ne Zeichnung.
[...] diese beiden schönen beiträge (herms farm, titanic) zur wetten-lanz-sendung noch, dann möge der mist [...]
Ich sehe es anders. Es ist ein großer Schritt in Sachen Gleichberechtigung.
Es sind eben nicht nur noch dickbusige Frauen im Fernsehen wegen ihres Aussehens, sondern auch immer mehr Männer sind einzig und allein wegen ihres Äußeren im Fernsehen. Lanz finden die älteren Damen supersexy, andere würden mit seinem “Comedyprogramm” auch bei denen auflaufen. Bei den jüngeren Frauen sind es Joko und Klaas, die die süß finden. In etwa sind die beiden aber genauso lustig wie Markus Lanz. Und genauso frech. Ich meine, wer von Sparkassenmanagern für hip gehalten wird…
So gesehen haben sich jetzt die Geschlechter endlich weitgehend angenährt. Dass man auf das Talent schaut wäre auch schwieriger gewesen.
So schlimm fand ich das Konzept und den Lanz jetzt nicht. Wie viele andere Szenen wirkte etwa die Schlussmoderation im Getümmel recht natürlich. Auch die Idee Wettpaten und Wettteilnehmer mehr zusammen zu bringen, fand ich super (besser als bei G. die englisch-sprachigen Gäste, die teilweise nicht mal wußten, das sie außer ihrer Promotion noch was machen sollen).
Was mir positiv auffiel: Ja, die Niederländer wurden sehr in die Holländer-witze-Ecke geschoben. Aber dann schreiben sie selber als Ratewort ‘Käse’ auf!
Was mir negativ auffiel:
- Die J-Lo kenne ich irgendwie nur von Wetten-dass-Auftritten. War irgendwie klar, das die auch beim reboot kommt, damit sich nicht zu vieles ändert.
- Die Technik war eine Blamage. Die Lautstärken stimmten hinten und vorne nicht (Lagerfeld immer viel zu leise, Außenmikros gehen teils gar nicht, Musik viel zu leise). Das wirkte eher wie Filmabschlussklasse (oder Anfänger?) denn wie ZDF-Profis die das schon länger machen.
[...] Deutschlands beste Witze Ich habe das neue Wetten Dass? mit Lanz nur in wenigen kurzen Ausschnitten gesehen, mehr konnte ich nicht ertragen. Sagen wir: Ich bin einfach nicht die Zielgruppe. Herm hat sich alles angeschauen, es auch nur schwer ertragen und auf den Punkt zusammen gefasst, warum das so war. [...]